Les tics de langage de ChatGPT

Comment les repérer et corriger (avec mes instructions personnalisées en bonus) !

Bonjour à toutes et à tous,

Vous êtes maintenant 1 624 à me lire chaque semaine.

Vos retours et votre fidélité sont une vraie source d’énergie pour continuer cette aventure !

Si cette édition vous a été transférée et qu’elle vous plaît, abonnez-vous et partagez-la autour de vous :

Et si ce n’est pas déjà fait, vous pouvez aussi me suivre sur Linkedin, où je partage mes idées plusieurs fois par semaine.

Il y a une semaine j’ai publié un post sur LinkedIn sur un petit détail qui vous a visiblement parlé : ChatGPT “pense” en anglais, même quand il écrit en français.

Résultat ? Près de 10 000 vues, 300 likes, 160 commentaires et une trentaine de partages.

On est nombreux à ressentir ce décalage en lisant un texte généré par l’IA. Des expressions qui tournent en boucle, un style trop lisse, trop propre qui finit par sonner faux.

Aujourd’hui on va décrypter ce sujet : les tics de langage de ChatGPT.

Pourquoi ça arrive, comment les repérer et comment les diminuer.

ChatGPT parle-t-il français avec un accent anglais ?

Dans ce fameux post je résumais les résultats d’une étude scientifique publiée en 2024 sur les biais linguistiques de ChatGPT (GPT-4) et d’un autre modèle nommé Zephyr.

Des chercheurs ont fait passer un test de rédaction (550 textes) à GPT-4 et Zephyr en français et en néerlandais.

Bilan ? 16 % des erreurs linguistiques ont une origine anglaise.

• Expressions traduites mot à mot (hello, "faire du sens").

• Anglicismes improbables ("adresser un problème").

C’est un biais structurel.

Pourquoi ces biais ? Parce que ChatGPT a été entraîné d’abord en anglais, puis ajusté par des humains, souvent non natifs, recrutés dans des pays à bas coût, notamment en Afrique. Ces annotateurs ont fourni des exemples dans leur propre version du français, influencée par l’anglais.

Le Guardian résume bien le phénomène : ChatGPT écrit parfois comme si l’anglais avait été directement transposé en français avec un petit accent.

Un style à la Jean-Claude Van Damme pour les nostalgiques de ses phrases cultes 😉

Même constat du côté des modèles francophones : ils s’appuient souvent sur des textes traduits de l’anglais ou annotés par des locuteurs non hexagonaux, comme des travailleurs malgaches.

Résultat : un français teinté d’anglais, avec des tournures trop littérales ou du vocabulaire utilisé dans un sens anglo-saxon.

Vos retours : “Moi aussi, j’ai remarqué !”

La discussion sur LinkedIn a confirmé que vous étiez nombreux à observer les bizarreries de ChatGPT.

• "ChatGPT me met une virgule entre chaque élément d’une liste".

• "Il m’a remplacé "équipe" par "piscine". Merci le mot "pool"."

• "J’ai toujours droit à des phrases comme “en effet”, “en conséquence”, “en somme”. Je me crois dans une copie de philo."

Alors, quels autres tics de ChatGPT se glissent dans ses textes ?

On va passer ça en revue.

1. Phrases surconnectées : “En somme, en conclusion… finalement”

Les réponses de ChatGPT regorgent de mots de liaison formels : « donc », « cependant », « en outre », « par conséquent », « en résumé », etc., souvent dès le début des phrases.

Chaque idée est introduite par un connecteur, si bien que le discours devient très (trop) balisé. On a l’impression de lire une dissertation avec introduction, développement en trois parties et conclusion solennelle.

C’est rigoureux, mais à force de vouloir tout articuler, le style s’alourdit.

Les transitions peuvent sembler forcées ou répétitives, par exemple si chaque paragraphe commence par « D’une part… », puis « Par ailleurs… », puis « En somme… ».

2. L’enthousiasme automatique : “c’est crucial, fascinant, vraiment passionnant !”

ChatGPT a ses mots préférés et il ne s’en prive pas.

“Crucial”, “révolutionnaire”, “passionnant”, “fascinant”, “transformateur”…

Dès qu’il parle d’un sujet un peu innovant (IA, climat, transformation digitale…), l’enthousiasme déborde.

Problème : dans un contexte professionnel, ces adjectifs trop enthousiastes sonnent creux ou déplacés. Tout ne peut pas être “passionnant” ou “disruptif”.

Ce tic vient du fait que l’IA apprend sur des textes de blogs, de com’ ou de presse tech, où ces superlatifs sont monnaie courante. Elle a intégré que ces mots “marchent bien” et les ressort à toutes les sauces.

3. Autre symptôme : des phrases à rallonge.

Les journalistes de Numerama ont remarqué que l’IA génère souvent des phrases « très longues, avec un vocabulaire alambiqué ».

Pas étonnant que le style paraisse parfois lourd !

Par exemple : “Il convient de noter que, dans une certaine mesure, cette décision pourrait potentiellement impacter les parties prenantes concernées.”

Ce goût pour les tournures pompeuses contribue à ce fameux effet “trop lisse pour être honnête”.

Et même si nous, juristes ou avocats, avons parfois ce réflexe, ça vaut le coup d’en sortir pour gagner en clarté.

4. Un vocabulaire plat et passe-partout

Certes, ChatGPT connaît des mots savants (interopérabilité, stochastique, ubiquité) et il adore ce qui sonne sérieux.

Mais paradoxalement il utilise aussi souvent de formules génériques, bonnes à tout faire, qui finissent par manquer de saveur.

Qui n’a pas lu un paragraphe de GPT truffé de verbes passe-partout comme « mettre en place » (pour établir, déployer), « mettre en œuvre » (pour appliquer, réaliser), « permettre de » (pour faciliter, rendre possible), ou encore des introductions floues du style « Dans ce cadre, … » ou « Dans ce contexte, … » ?

Ces expressions ne sont pas incorrectes, mais à la longue, elles donnent un texte fade et bureaucratique.

Pourquoi GPT se réfugie-t-il dans ce vocabulaire passe-partout ?

Sans doute parce que ce sont des tournures ultra fréquentes dans les corpus (presse, contenus institutionnels…) qu’il a ingérés. Il reproduit donc ces facilités de langage statistiquement répandues. Malheureusement, l’abus de ces formules peut rendre le propos vague et monotone.

Comme le dit un guide d’écriture : « Les mots “passe-partout” sont d’usage très courant. Dans un texte, il est recommandé de les éviter autant que possible, car ils sont vagues et peu précis ».

En clair, ce sont des tics de facilité.

5. Des structures de phrases répétitives

ChatGPT a une tendance à répéter les mêmes schémas syntaxiques.

Son écriture, très prévisible, tombe dans des patterns qui reviennent d’un sujet à l’autre.

Par exemple, l’IA adore la structure « Non seulement X, mais Y ». Dans un texte, vous verrez souvent apparaître « Non seulement cette solution est efficace, mais elle est en plus rentable… ».

De même, elle enchaîne fréquemment des phrases qui commencent de la même manière : plusieurs phrases de suite débutant par « Cela… » ou « Cette approche… », c’est un classique.

On retrouve aussi des listes de phrases construites sur le même moule : « [Sujet] [verbe] [complément], [gérondif] [autre complément]. »

Par exemple : « L’IA transforme notre manière de travailler, ouvrant de nouvelles possibilités… », puis « Elle bouleverse également les pratiques, suscitant des défis… », etc.

À force, ce rythme monotone sautera aux yeux du lecteur attentif.

Ce manque de variété s’explique par le procédé même de l’IA : elle choisit les suites de mots les plus probables. Donc, les structures syntaxiques courantes reviennent en boucle.

6. Tics de ponctuation à surveiller

L’IA a aussi ses petites manies de ponctuation. Deux signes reviennent souvent et méritent d’être ajustés :

• Les tirets cadratins — partout — tout le temps.
  ChatGPT adore les utiliser pour encadrer des précisions, à l’américaine. En français, c’est souvent trop lourd.

• La virgule avant “et”
  En français on ne met pas de virgule avant “et”, sauf cas très particulier (ambiguïté, proposition longue). L’IA, influencée par l’anglais, en glisse souvent là où elle n’a rien à faire.

Comment corriger tout ça ?

On ne peut pas complètement éviter les tics de langage de ChatGPT, mais on peut les réduire.

👉 Côté anglicismes : si une phrase sonne bizarre ou “pas très français”, posez-vous cette question simple : “Est-ce qu’un francophone dirait ça spontanément ?”

Souvent la réponse est non.

Dans ce cas, reformulez avec une tournure plus idiomatique.

Dans le doute, remplacez la tournure par une expression plus naturelle. Et si vous manquez d’inspiration : LanguageTool ou Antidote sont très bons pour repérer les faux amis ou les formulations bancales.

Autre astuce : faire un détour rapide par DeepL, souvent plus fin sur le plan idiomatique.

👉 Pour tous les autres tics la meilleure arme ce sont les instructions personnalisées !

J’en ai testé pas mal. Des versions longues, des versions minimalistes, des listes de “ne dis jamais ça”, des consignes positives, négatives, neutres…

Certaines marchaient à moitié, d’autres pas du tout.

Et puis, à force d’essais et d’ajustements, j’ai fini par trouver la version qui fonctionne bien.

Elle ne supprime pas tous les tics (aucune instruction n’est magique), mais elle fait une vraie différence dès la première génération.

D’habitude je la garde pour mes formations, mais aujourd’hui c’est cadeau.

🎁 Bonus : mes instructions personnalisées !

Pour les ajouter : cliquez sur votre nom en haut à droite dans ChatGPT, puis sur Personnaliser ChatGPT.

Collez mes phrases dans la case “Quel ton ou style ChatGPT doit-il adopter ?”

Et testez. Vous verrez la différence !

Mes instructions personnalisées prêtes à copier-coller :

À faire :

• Rédige avec un style simple et professionnel.

• Soit naturel et va à l’essentiel.

• Utilise un français idiomatique, naturel et fluide.

• Privilégie des phrases courtes et variées.

• Choisis des mots précis plutôt que des expressions vagues.

• Varie les structures de phrases et les débuts de paragraphe.

• Garde un ton sobre et adapté au contexte (pas trop enthousiaste, ni trop scolaire).

À éviter :

• Les calques de l’anglais : faire du sens, adresser un problème, application = candidature…

• Les connecteurs lourds : en effet, en somme, en conclusion, par conséquent…

• Les tournures creuses : mettre en œuvre, permettre de, dans ce cadre, il convient de…

• Les formules de remplissage : en d’autres termes, il est important de noter que…

• Les adjectifs exagérés : crucial, révolutionnaire, passionnant, fascinant…

• Les phrases à rallonge ou trop scolaires.

• Les virgules avant “et” (sauf cas exceptionnels).

• L’abus de tirets cadratins — : préfère virgules, parenthèses ou reformulation.

Et vous, qu’en pensez-vous ?

Avez-vous repéré d’autres expressions “made in IA” dans vos usages ?

Les tournures qui vous font sourire (ou soupirer) quand vous les lisez ?

Avez-vous vos astuces pour rendre un texte plus humain ?

Racontez-moi tout sur LinkedIn ou directement en répondant à cette newsletter.

Vos retours, vos exemples, vos bidouilles sont les bienvenus, ils nourrissent cette aventure collective autour de l’IA.

Si cette newsletter vous est utile :

• Cliquez sur le ❤ (en haut ou en bas).

• Parlez-en autour de vous.

À très vite dans une prochaine édition,

Daria